Una persona que de droga, vive en el “ahora”. Obtiene un bienestar o placer que detecta bioquímicamente en su cerebro. Quién actúa con codicia continuada, caso común en economistas y políticos protagonistas de la actual crisis económica, tienen que haber estado recibiendo también placer en su toma de decisiones, como explicación a sus desmanes financieros. Han actuado solo con su sistema “impulsivo”,
sin reparar el daño para ellos mismos y los demás. Embriagados de codicia sus ambiciosas decisiones de inundan la amígdala de dopamina.
- Estudiando las aplicaciones de la nueva ciencia interdisciplinar neuroeconomía, que empieza a introducirse en los estados de comportamiento. Equipos de investigadores como los del profesor Warren K. Bickel, están llegando a establecer modelos o hipótesis para entender problemas humanos, como la drogadicción. El valor que da el individuo al “descuento temporal” y la activación de los “sistemas neuronales en competición”, es el descubrimiento de su equipo de colaboradores.
- Se empiezan a conocer que ocurre en el proceso cognitivo de un individuo, ante la drogadicción. Prevalece el valor emocional de obtener “ahora” la recompensa. Desencadenando una actividad químico biológico en el sistema impulsivo de su cerebro. Desestima el individuo, tener la recompensa “luego” opción que procesaría en el sistema ejecutivo, el del control de acciones y planificación para obtener la recompensa en el futuro. El individuo quiere “vivir en presente” sin valorar las repercusiones en el futuro.
- El estado de economía comportamental y la neuroeconomía, que combina psicología, economía y ciencia de la decisión, y las ciencias de la conducta. Permita hacer hipótesis en los problemas individuales en la toma de decisiones, cuando interviene los sistemas cerebrales de las recompensas inmediatas y diferidas. Estos procesos que se desarrollan en el cerebro ante una decisión sobre adicción “ahora”, se justifica por la recompensa de sensación de bienestar que proporciona la liberación de dopamina (hormona neurotransmisor), entre la bioquímica de las regiones de las estructuras subcorticales como la amígdala, en la caso del sistema “impulsivo- el ahora” y en la corteza frontal en el caso del sistema “ejecutivo-el luego”.
- Cuando se llega a una estimulación crónica por la dopamina en la zona “impulsiva” su efecto es abrumador sobre el “ejecutivo” y más, si el individuo esta aún en el periodo de maduración cognitiva o en el caso de adultos que la asiduidad al placer de la recompensa el “ahora”, le anula la intervención para la opción del “luego”.
- La neurociencia, ya ha llegado a establecer estas modelos o hipótesis en el proceso de la toma de decisiones. Podemos llegar a pensar que mediante neurofármacos específicos, se pueda cambiase la alternancia de emplear uno de los dos sistemas el “impulsivo” o el “ejecutivo”. Es fácil de deducir que cuando la recompensa es negativa y perjudica al individuo, toda ayuda para cambiar el efecto de “ahora” por el valorar la recompensa en “luego”, es determinante para evitarle problemas en el futuro. Ahí, es donde debemos esperar que los medicamentos o terapias conductuales, puedan volver a la senda del bien a los sesudos economistas, muchos aún activos que deben de cambiar su forma de pensar y decidir, para que la economía global sea sostenible y socialmente justa.
- La vida me va mostrando, que la mayoría de los seres humanos, tienen por objetivo “ahora” su bienestar individual, y lo anteponen al sin contemplaciones al de los demás.
-La sociedad se rige por el resultado de la toma de decisiones sobre la recompensa, de las personas con poder, y es evidente, en la sociedad actual, que estas pueden hacerlo de forma codiciosa e interesada, para su ámbito individual en detrimento del colectivo.
- El futuro de la civilización actual, esta en como los economistas y políticos, quieran distinguir entre al “ahora individual” o el “luego colectivo”. Si los que han errado en su toma de decisiones de forma codiciosa, son los mismos que ahora deben de actuar para solucionar la economía mundial, y muchos de estos han encontrado placer en el enriquecimiento o egolatría del poder, deberán ser tratados para cambiar sus hábitos, que su instinto los llevará a seguir procesando las decisiones con el sistema “impulsivo”. Si se les aplicase un scanner de imágenes cerebrales como la resonancia magnética funcional (fMRI), en el momento de estas decisiones, de detectaría la oxihemoglobina (hemoglobina transportando oxígeno) con sus propiedades magnéticas, indicarían que fluye en el metabolismo de cerebral de la región de la amígdala, determinante de que el sujeto esta pensando en el formato “ahora”.
- La neuroeconomía puede ayudar a comprender mejor la función cognitiva humana en la toma de decisiones. Cuando “mires” a un economista o a un individuo con poder, intenta imaginar que parte de su cerebro tiene en actividad, si son las estructuras subcorticales o la corteza cerebral. Si es la primera y en el pasado sus decisiones te han perjudicado, ¡cuidado!, que su decisión siguiente tendrá en mismo perfil que antes. El del “ahora” para él y sus intereses.
- La neuroeconomía científica nos muestra que ocurre en el cerebro. La egoeconomía de la vida, el no ser científicos nos licencia imaginar y comparar, como poder protegernos de la codicia de los poderosos, que con sus descalabros ponen puertas al campo del futuro de la vida. La neuroeconomía abre la puestas para escalar sobre sus hipótesis y descubrimientos en nuevos campos del comportamiento humano.
Fuente: Behavioral and neuroeconomics of drug addiction: Competing neural systems and temporal discounting processes. Warren K. Bickel , Michelle L. Miller, Richard Yi, Benjamin P. Kowal, Diana M. Lindquist and Jeffery A. Pitcock
0 respuestas hasta ahora
Aquí no hay comentarios todavía...Puedes ser el primero en dejar un comentario.
Deja un Comentario